Capital humano, innovación y empleo. Su adecuación en el caso español

LosRecursosHumanos.com

En este artículo se pasa revista a determinados fenómenos relacionados CON LA ADECUACIÓN ENTRE CAPITAL HUMANO Y LOS REQUERIMIENTOS DE EMPLEO DEL SISTEMA PRODUCTIVO, EN UNA ETAPA DEL CRECIMIENTO ECO nómico español donde la innovación es el eje que determina las posibilidades competitivas de nuestro sistema productivo. El tema de tal asociación resulta, co­mo es obvio, amplio y complejo, razón por la cual sólo se exponen aquí algunos hechos parciales que tienen que ver con esta problemática.
Así, el trabajo comienza con una serie de consideraciones sobre el nivel educativo de la población española y su comparación con la de otros países de la Unión Europea, pasando seguidamente a considerar otros campos de interés adicional: la absorción por dicho sistema de quienes alcanzan un nivel de estudios universitario; el de la cobertura de competencias y habilidades profesionales demandadas por las empresas para hacer frente a los requerimientos productivos; la inversión en capital humano llevada a cabo en el seno de las empresas, y, por último, el papel de la formación ocupacional de cara a reducir estrangulamientos de mano de obra. El artículo finaliza con una serie de conclusiones derivadas de la temática tratada en los distintos epí­grafes.



RECURSOS LABORALES Y TECNIFICACIÓN PRODUCTIVA

El repaso de la importancia alcanzada por el capital humano de la población española da una idea inicial de nuestra capa­cidad de adaptación a las necesidades de cualificación profesional derivadas de la creciente oleada de innovaciones y tecnificación productiva. Parece claro que incrementos en el nivel de capital humano disponible se asocia con un mejor aprovechamiento de las nuevas tecnologías en general y de las de información y comunicación en particular. Con este plan­teamiento in mente, la comparación de los niveles educativos registrados entre la población española respecto a los existentes en países de la UE permite afirmar que nos enfrentamos a un claro desequilibrio.
Ello es así porque si bien el porcentaje de personas de 15 a 64 años que han alcanzado un nivel de educación alto (univer­sitario) está en sintonía con el registrado en la mayor parte de los países punta de la Unión (aunque alguno de ellos supere claramente nuestra posición), el peso de quienes sólo disponen de un nivel bajo (inferior a la segunda etapa de educación secundaria) es notablemente más elevado que en el promedio; paralelamente, el peso de quienes disponen de un nivel medio (situado entre el anterior y el tercer nivel educativo) resulta notablemente más bajo (cuadro 1).
Así pues, se produce una fuerte polarización, con un sobredimensionamiento comparado de la población poco cualificada, y un infradimensionamiento comparado de la población cuya proyección ocupacional aparece directamente vinculada a los procesos de producción es­pecializada, donde son cada vez más necesarias nuevas habilidades y competencias profesionales para la interpretación y manejo de situaciones tecnológicamente complejas
Esta polarización no deja de ser preocu­pante ya que en gran medida, tal como muestra la experiencia reciente (OCDE, 1994), la productividad y calidad alcanzadas en la producción de bienes y servicios de alto contenido tecnológico de­penden de la existencia de una mano de obra intermedia sólida y bien preparada, profesionalmente hablando. Esto es, de una población trabajadora con oficio y capacidad, simultáneamente, para enfocar adecuadamente los problemas. Los países europeos más avanzados muestran una situación en la que ese segmento de población domina la escena productiva. De ahí la necesidad de seguir haciendo esfuerzos en nuestro país por potenciar básicamente la formación profesional avanzada, al hilo de las reformas educativas llevadas a cabo recientemente.

Otro aspecto de gran interés es comprobar si, dentro del escalón educativo superior, la composición por carreras existente en España resulta similar a la de nuestro entorno y si, en un mundo dominado por las tecnologías de la información y las comunicaciones, la composición del conjunto de titulados universitarios que emerge del sistema educativo se ajusta a las exigencias del momento. Un indicador de hasta qué punto el colectivo de titulación superior encaja con esa tendencia creciente de innovaciones es el porcentaje que representa el conjunto de graduados en ciencia y tecnología (1) (Matemáticas, Informática, Ciencias Naturales, Ingeniería, Arquitectura, etc.) dentro del conjunto de la población activa.
De acuerdo con la información disponi­ble, nuestra posición está por debajo hoy en día de la media de los países de la OCDE, alcanzando un valor equivalente al 85% de esa media en términos de stock (cuadro 1). Una visión retrospectiva per­mite apreciar que hemos avanzado sustancialmente durante la última década, pues se partía de posiciones claramente desfavorables en este terreno. La corroboración de este positivo proceso se obtiene al ver cómo, en términos de flujos y para la población de reciente entrada al mercado de trabajo, el porcentaje comentado asciende al 96% de la media OCDE. Claro que todavía habrá que incidir en esta tendencia si consideramos no sólo este valor diferencial sino el que resulta al compararnos con algunos países europeos más avanzados (Alemania, Suecia o Reino Unido, por ejemplo) y cuyo valor se sitúa por debajo del 80% de los mismos.

Educación superior Y EMPLEO

La relación capital humano-empleo, en el contexto de la economía del conocimien­to y el uso generalizado de las TICs, tiene uno de sus exponentes más relevantes en el segmento de quienes han estudiado una carrera universitaria, donde, como se acaba de señalar, el equilibrio entre bloques de carreras puede resultar trascendente. Esto no significa que la intención del «planificador» deba ser la búsqueda de ajustes oferta-demanda para cada una de las carreras o especialidades cursadas en la universidad. Pues, tal como aparece avalado por la evidencia empírica más conocida y corroborado parcialmente más abajo en este trabajo, la versatilidad profesional de los graduados en una ca­rrera universitaria es alta, aunque con límites claros cuando se refiere a ocupa­ciones donde el manejo de herramientas, materiales o aplicación de criterios exige un conocimiento técnico o científico de base bastante desarrollado (como sucede en Química, Biología o Medicina, por ejemplo)siendo factible y habitual el desempeño de puestos de distinta natura­leza por un colectivo de graduados de similar área de estudios (UAM, 2000).
Así pues, es éste un aspecto que requiere cierta atención. Podemos comenzar subrayando que la finalización de la carrera de los universitarios y su entrada al mercado de trabajo no tiene,  comparativamente hablando, resultados positivos inmediatos. Este aspecto, unido al de la mayor o menor adecuación de conocimientos a los contenidos de los puestos de trabajo a los que aquéllos acceden, encierra la combinación de distintos factores que actúan de manera conjunta. Cuando se habla de la tasa de empleabilidad de un individuo o colectivo —entendida como sinónimo de potencial absorción del mismo por el sistema productivo, o, complementariamente, de mantenerse ocupado en puestos de trabajo de cierta cualificación— no se está cuestionando que uno de los factores más influyentes estriba en la materia estudiada y la calidad de los conocimientos adquiridos. A ello se suma, como es lógico, la situación coyuntural que atraviesa la economía como un todo.

En cuanto a lo que son elementos adicionales de la preparación profesional (cur­sos complementarios de formación, de mayor o menor entidad, dominio de idiomas, o manejo apropiado de herramientas informáticas), cabe señalar que el pri­mero está asociado positivamente con el empleo, y con el empleo de calidad, el segundo y el tercero. En cuanto al terce­ro, también lo está con las demás varia­bles, lo que señala que, o bien lo habitual es que todo universitario domina progra­mas informáticos de tipo funcional, o bien que el nivel de exigencia de tales conocimientos por parte de los empleadores no es habitualmente elevado, aceptándose por las empresas o entidades empicadoras que la familiarización de los aspirantes con las herramientas informáticas sea lo natural y esperable.
Añadir, finalmente, que, en esa relación causa-efecto, el nivel profesional alcanzado por los padres y el nivel de estudios de los mismos ejercen una influencia positiva a la hora de que los universitarios accedan a un puesto de trabajo de carác­ter estable y de calidad. En cuanto a la posición económica familiar, el efecto sobre la probabilidad de colocación a corto plazo es más bien negativo, lo que debe interpretarse como equivalente al de un alargamiento del período de búsqueda por parte de quienes pertenecen a una familia con recursos; a medio y largo plazo esa probabilidad, no obstante, se dis­para hasta llegar a ser dominante en lo que a empleos de calidad se refiere.
El proceso de ajuste oferta-demanda ofrece también otros matices de interés. Uno de ellos es el que tiene que ver con la aceptación y rechazo de ofertas de empleo por parte de los universitarios. De la muestra manejada se deduce que aproximadamente un 10% de media del conjunto de ofertas recibidas (descontadas aquéllas ligadas a situaciones labora­les irregulares, esto es, sin contrato laboral) por los universitarios que buscan un puesto de trabajo son finalmente recha­zadas por éstos (UAM, 2000). El rechazo es mayor (la media anterior se duplica o triplica, según carreras) entre los jóvenes pertenecientes a carreras con menores probabilidades de colocación, lo que es prueba indirecta de que la tasa de em­pleos considerados como no satisfactorios supera ampliamente a la de las de más carreras.
Entre las causas que generan ese rechazo sobresale la falta de relación puesto-estudios cursados, a la que se añaden la con­sideración de esos puestos como de bajo contenido de tareas cualificadas y no llevar aparejada una remuneración económica adecuada.
Continuando con este fenómeno de relación oferta-demanda, se dispone de información sobre los diagnósticos emitidos por los universitarios acerca del grado de relación encontrada entre el o los puestos de trabajo desempeñados (tareas profesionales atendidas) y los conocimientos recibidos a lo largo de la carrera universitaria. Partiendo de una clasificación funcional de tareas profesionales (3) y de materias contenidas en los planes de estudio correspondientes, se han realizado estimaciones sobre modelos de regresión para determinar en qué grupo de carreras se producía mayor relación entre tareas y materias, y viceversa (cuadro 3).
 

Los resultados son bastante sugestivos. Existen carreras donde la relación entre ambas variables es muy alta, como suce­de con Medicina (0,8 < ij < 1 ; para ¡j = otT] – |3T2). En este caso, la evidencia muestra, como era de esperar, que los puestos de trabajo de carácter médico-sa­nitario (dentro de una amplia variación) están cubiertos exclusivamente por uni­versitarios que hicieron la carrera de Medicina (en sus diferentes especialidades), lo que equivale a decir que en este sector del sistema productivo no se da el fenó­meno de la sustitución de «médicos» por titulados procedentes de otras carreras para la cobertura de vacantes generadas dentro del mismo, a pesar de que sea cada vez más importante la utilización, en este campo, de personal con un fuerte conocimiento de TICs en su doble vertiente de diseño y utilización.
Existe un segundo grupo de carreras, compuesto por Matemáticas, Económicas, Empresariales y Físicas, para las que el rango de la correlación es medio-alto; lo que significa que en este tipo de profe­sionales los puestos a los que acceden o atienden posteriormente contienen en muchos casos tareas bastante vinculadas a los conocimientos adquiridos en la carrera. Aunque los resultados muestran también un cierto grado de polivalencia a la hora de atender razonablemente distintas gamas de puestos de trabajo, pero siempre existiendo un denominador común en el manejo de TICs.
En cuanto a los empleos atendidos por los titulados en Psicología, Filologías y Biología (con un rango en la correlación de tipo medio), seguido por el grupo de Derecho, Químicas y Filosofía, se constata el dominio de ocupaciones con contenidos alejados de los propios de las carreras cursadas, lo que se aprecia con más fuerza aún en el grupo Geografía-Historia.
Este fenómeno pone de manifiesto que una parte importante de los puestos de trabajo que emergen en la sociedad del conocimiento y que son cubiertos con titulados universitarios lo son mediante personas que no tienen una carrera específica, indicador éste de que las funciones a desarrollar son de menor nivel de cualificación o bien que son fácilmente atendibles por quienes parten de un nivel de cualificación dado, sin que haya de ser de un área de conocimiento determinada. De nuevo aquí la utilización de herramientas informáticas es un elemento común a los distintos grupos analizados, lo que es exponente, a su vez, de que resulta difícil encontrar puestos en los que las tareas no hayan de verse apoyadas directamente en este tipo de habilidades.

COMPETENCIAS PROFESIONALES

Dentro del conjunto de puestos de trabajo que emergen de forma recurrente en las empresas, un porcentaje importante se atiende con personal propio procedente de otras áreas o puestos en declive, aunque en ciertos casos ello traiga natural­mente consigo algún tipo de actualización de conocimientos de cara a la nueva ocupación; la otra parte de las vacantes se cu­bre con personal de nueva contratación, al que se forma o adapta para las tareas a las que va a ser destinado posteriormente.
Siguiendo un trabajo de la Comisión Europea (EC, 1999) (4), se puede proceder a agrupar las competencias y habilidades requeridas en la empresa en cuatro gran­des grupos (técnico profesionales, técnico computacionales, humanas y concep­tuales), cuyos contenidos generales figuran expuestos en el cuadro 4. Dentro del conjunto de skills, el grupo de com­petencias técnico-profesionales (asociado a áreas funcionales y ocupacionales propias de la empresa en cuestión) no pare­ce que plantee a las empresas dificultades para su cobertura, si bien existen diferen­cias en el tipo de prácticas seguidas para alcanzar ese objetivo. El grupo de com­petencias técnico-computacionales (que tiene un componente transversal más amplio) registra ya cierto grado de dificultad de cobertura, para lo cual la adquisición de nuevo personal o la contratación de servicios externos son las vías seguidas habitualmente.
No ocurre lo mismo, sin embargo, con la cobertura del resto de competencias y habilidades. Respecto a las* denominadas conceptuales (comprensión global de los problemas o situaciones, elaboración y desarrollo de estrategias para la empresa, entre otras), la tendencia es que sólo una parte de las mismas llega a solucionarse por la propia empresa con las políticas de recursos humanos que vienen aplicando. Pero es sin duda en el área de las competencias humanas (análisis, autoaprendizaje, liderazgo, responsabilidad, comunicación, etc.) donde estos rasgos se detectan con más intensidad, dado que la mayor parte de las empresas encuentran graves dificultades para atender las necesidades que surgen continuamente, lo que es como decir que, tanto en esta circunstancia como en la anterior, existe un ancho campo de intervención que requiere atención.

En el supuesto de la falta de competencias técnicas, se concluye que las empresas pueden llegar a reducir —por vías in­ternas o externas a ellas— la falta de personal adecuado; mas no ocurre igual en los otros dos casos. Nos enfrentamos aquí con problemas que les trascienden y que tienen que ver con los niveles educa­tivos de partida de la población laboral y con el tipo de conocimientos y capacida­des que proporcionan los sistemas educa­tivos de los distintos países a la población en general.
La acumulación de experiencia profesional del individuo podría llegar a desarrollar en él la capacidad analítica y estraté­gica necesaria para hacer frente a las exigencias que imponen los cambios en el contexto económico-tecnológico de la empresa; todo parece indicar que la res­puesta es afirmativa, sobre todo cuanto más larga y rica es aquella. Pero también parece constatarse que en el conjunto de la plantilla se mantienen permanentemente lagunas importantes en esos campos a pesar, y debido a la vez, de los continuos flujos de entrada y salida de trabajadores en la misma. Otra prueba indirecta de la naturaleza del problema es que las dificultades de cobertura que estamos apreciando no son privativas de un segmento profesional específico de la empresa. Afectan, por el contrario, simultáneamente, al conjunto de la misma y trascienden al sector productivo al que pertenecen.
A modo de conclusión, decir que si bien existen desfases en las empresas en el campo de las competencias técnicas, los principales estrangulamientos tienen que ver tanto con la limitada capacidad de sus cuadros a la hora de elaborar escenarios futuros correctos —fruto, sin duda, de la dificultad de intuir el porvenir a través de la simple extrapolación del pasado— como con la dificultad que a los mismos se les presenta en el ejercicio creativo, de liderazgo y responsabilidad, que son los que sustentan el funcionamiento de toda unidad productiva. No es sencillo, pues establecer previsiones que definan el con­tenido de necesidades para horizontes lejanos: las variables económicas y tecnológicas no toman valores o características en función únicamente de experiencias registradas en períodos anteriores.

Inversión en capital humano en la empresa

La tendencia dominante entre las empre­sas europeas más dinámicas es disponer de un departamento de formación dirigi­do a asumir las tareas de organización y gestión de la inversión en formación. En términos   medios,   el   gasto   destinado anualmente a ese objetivo se sitúa en un 3%-4% de la masa salarial bruta (Collado y Sáez, 2001). La importancia real que se da a la formación varía de unas a otras, y si bien parte de las diferencias encontra­das se debe a la aplicación de criterios contables distintos para los costes directos e indirectos de la misma, se distinguen claramente tres grupos de países: el de importe más elevado es el constituido por Dinamarca, Noruega y Holanda, seguido par un segundo grupo en el que destacan Suecia y Bélgica. En el último grupo, dejando aparte Alemania, donde la formación profesional reglada combi­nada con el aprendizaje en las propias empresas alcanza un fuerte desarrollo, se encuentra España (cuadro 5).
Paralelamente, la calidad de la formación, utilizando como indicador más preciso el coste por empleado y hora, difiere sustancialmente entre países: en los países mencionados, por ejemplo, viene a ser un 60% más elevado que en el nuestro. En general, los costes directos de la formación superan a los indirectos (costes laborales de los participantes), menos en España (y en algún otro país), donde, debido a la fuerte cofinanciación que recibe procedente del Fondo Social Europeo (a través de FORCEM), la aportación de la empresa, en términos de tiempo laboral dedicado a la formación, es más elevada.
En términos generales, fenómeno ‘que afecta casi por igual a las empresas de los distintos países, el número de días de for­mación por empleado y curso no suele ser elevado (35-40), lo cual es exponente de que el contenido de la formación no abarca aspectos de carácter general o enseñanzas básicas, sino que se centra más bien en cuestiones instrumentales relacio­nadas directamente con las ocupaciones a desempeñar por el personal. Habitualmente, la inclusión de módulos para el manejo de nuevas tecnologías predomina sobre el resto de contenidos. A tenor de las cifras manejadas, se constata que la formación resulta cara y abarca a un ele­vado porcentaje de la plantilla.
Las diferencias, por otro lado, entre empresas, atendiendo a su tamaño, son elevadas: el porcentaje dedicado a forma­ción del tiempo total de trabajo crece a medida que la empresa es más grande; las pequeñas, como cabía esperar, invierten en formación bastante menos. En España, concretamente, menos de un tercio que las grandes (cuadro 5).

En cuanto a los efectos derivados de la inversión en la formación, son de distintos tipos y alcanzan grados de intensidad variables. A nivel de la UE, el más destacado por las empresas es el de la mejora en la calidad de los productos elaborados o, en las empresas de servicios, de los servicios prestados a los clientes; podría decirse que se trata de un resultado final o de síntesis, en la medida en que es el propio mercado el que valora esta circunstancia.
Importantes impactos internos son igualmente detectados por las empresas. Entre las referencias de índole objetiva, és­tas valoran de manera notable la mejora en los trabajos realizados por el personal que participó en los programas de for­mación, la reducción alcanzada en los errores de producción y la rebaja conseguida en el capítulo de costes; entre las de base subjetiva, las empresas dan también una valoración aceptable a las mejoras logradas en el trabajo realizado en equipo y en el ambiente de trabajo (EC-F. Tomillo, 1999). En cuanto a la estabilidad en el empleo, parece apreciarse en España una asociación positiva entre participación recurrente en acciones de reciclaje o cualificación profesional y permanencia del trabajador en la empresa (Alba, 2000).
Enfocado también desde el plano de los trabajadores, la formación les resulta bastante útil, apreciándose más esa utilidad entre los técnicos y profesionales, los trabajadores de servicios y los cualificados de la industria, la construcción y la minería; la valoración es algo menor entre los empleados y los trabajadores no cualificados, aunque dentro de niveles altos

Formación y contratación

Un aspecto adicional a los comentados es el de la contribución de la formación a reducir desequilibrios cuantitativos en la oferta-demanda laboral registrados en los mercados de trabajo externos a las empresas. Se dispone de resultados refe­ridos a España acerca del destino laboral de las personas que, estando en desempleo, reciben un curso destinado a pre­parar a las mismas para un oficio o a proporcionarles conocimientos específicos de una ocupación.
Aun cuando el ritmo comparado de incorporación de esas personas al sistema productivo, respecto al de quienes no han recibido un curso de tal naturaleza, depende también de otros factores (Sáez y Toledo, 1996), no parece desproporcio­nado considerar la aparición de diferencias en las tasas de selección de las em­presas a la existencia o no de preparación profesional. El cuadro 6 ofrece datos de las tasas de empleo de los receptores de formación a los 6 y 12 meses después de recibir ésta, así como las correspondientes a un grupo de control —de carácter homogéneo al anterior— no receptor de formación ocupacional.
La aplicación de un modelo probit a los colectivos señalados permite apreciar la aparición de diferenciales positivos en la incorporación practicada por las empresas, a favor de quienes habían recibido un curso de tipo ocupacional (EC, 2002). Para la media, la formación posibilitó que las empresas contrataran un 21% más a quienes presentaban conocimientos pro­fesionales específicos frente al resto; esa selección favorable a los primeros se acentúa en el caso de los adultos (28%), registrando valores del 24% y del 18% en los colectivos de parados de larga duración y de jóvenes, respectivamente. Se diría, pues, que las empresas encuentran más rentable —lo que se debe sin duda a que se adaptan mejor a los requerimien­tos derivados del cambio tecnológico— seleccionar a quienes han recibido una formación acorde con sus necesidades productivas (EC, 2002).
Se aprecia igualmente un fuerte contraste respecto a los colectivos que, habiendo recibido un curso, parten sin embargo de niveles educativos muy bajos (como mucho, estudios primarios). Respecto a este grupo, las empresas no aprecian ventajas sobre quienes no recibieron la formación ocupacional, indicativo de que probablemente la capacidad de adaptación de ese personal a los puestos de la empresa resulta muy escasa debido al débil potencial educativo de sus componentes. La selección adversa por parte del sistema productivo opera plenamente respecto a ellos y no mitiga sus niveles precedentes.

Conclusiones

El potencial de recursos humanos en España, de cara a las tendencias de creciente tecnificación en los procesos de producción que afectan a la economía internacional, presenta notables diferencias respecto a los países de la Unión, centradas básicamente en una distribución desequilibrada entre niveles de cualificación inicial, en claro detrimento del grupo de personas de preparación técnico-profesional intermedio; grupo este último que proporciona habitualmente la base de calidad y productividad de todo sistema productivo moderno.
Las tendencias de los últimos, sin embargo, parecen estar mitigando esta situación aunque a un ritmo lento. En el terreno del personal con mayores niveles educativos, la proporción tradicionalmente desequilibrada en contra de carreras relacio­nadas directamente con la ciencia y la tecnología respecto a las demás, se está también modificando, aunque la posición respecto a nuestros socios comunitarios siga siendo débil todavía.

Los requerimientos del sistema productivo condicionan el ritmo de absorción de los recursos humanos disponibles en el mercado de trabajo, lo que, en el caso de quienes disponen de una titulación universitaria, parece claro. Se genera así una diferencia importante entre las tasas de empleo efectivo de las distintas carreras, que se va atenuando a medida que pasa el tiempo, debido en buena medida a la versatilidad de las personas para desempeñar determinados segmentos de puestos de trabajo de naturaleza diversa dentro del sistema productivo.
Al margen de ello, aquellas personas que responden mejor a las necesidades de las empresas tienen, lógicamente, una tasa de incorporación más alta; factores tales como la capacidad para utilizar técnicas relacionadas con las TICs, resultan claramente favorables, comprobándose paralelamente que el acceso a puestos cualificados se ve también influido por la carrera cursada, el manejo apropiado de idiomas y el conocimiento de técnicas de computación y otras relacionadas con la informática.
La importancia que se da a la inversión en capital humano en las empresas españolas (sobre todo en el tramo de las pequeñas y medianas) está, todavía por debajo de la media europea, aunque haya registrado un claro avance en los últimos años. Todo parece indicar que, a pesar de la cortedad de esa formación y de su contenido específico, sus resultados son habitualmente favorables, constatándose asimismo que la inclusión de módulos para el manejo de nuevas tecnologías predomina sobre el resto de contenidos. El elemento de calidad, sin embargo, presenta diferencias en nuestro país respecto al resto de países comunitarios.
La política de potenciar entre los desempleados carentes de preparación profesional la formación de índole ocupacional presenta una dosis de «peso muerto importante, dado que sólo llegan a ser integrados en el sistema productivo una parte de aquellos. Con todo, se constata una clara tendencia a la aparición de diferenciales positivos en la incorporación de nuevo personal practicada por las empresas, a favor de quienes habían recibido un curso de tipo ocupacional adaptado a sus necesidades y en comparación con quienes no lo habían recibido; ello avala la utilización de este tipo de prácticas, siempre que se asienten sobre criterios de estricta priorización de especialidades profesionales y de solvencia en la gestión de la formación impartida.

NOTAS
(1) Siguiendo la clasificación de la OCDE (OCDE, 1994).
(2) Se trata de una muestra representativa de personas que finalizaron sus estudios en la UAM en 1997 y para quienes se han tomado datos de su situación laboral 30 meses aproximadamente después de esa fecha. Los datos proceden del observatorio de Empleo de la UAM y se refieren a las carreras universitarias siguientes: Derecho, Ciencias Económicas, Ciencias Empresariales, Psicología, Geografía e Historia, Filologías, Filosofía, Matemáticas, Biología, Físicas, Químicas y Medicina (UAM, 2000).
(3) Obtenida a partir de la información generada por el Observatorio de Empleo de la UAM, que incluye grupos de tareas que van desde las de tipo administrativo, pasando por las de gestión, investigación o asesoría de di¬versos tipos, hasta las de tratamiento y manejo de materiales, por ejemplo (UAM, 2000).
(4) Se trata de un estudio de 120 empresas de nueve países (Alemania, España, «Finlandia, Grecia, Holanda, Irlanda, Italia, Reino Unido y Portugal), promovido por la Comisión Europea, donde España asumió un papel directivo a través del MINER. El trabajo fue realizado por el Centro de Estudios Económicos de la Fundación Tomillo en colaboración con el De¬partamento de Análisis Económico de la Universidad Autónoma de Madrid, durante el pe¬ríodo diciembre 1997 – julio 1998. Parte de sus resultados Rieron citados en el Informe «Job opportunities in the information Society» (1999), elevado por la Comisión al Consejo Si Europeo con motivo del Informe Final de la Presidencia austriaca.

BIBLIOGRAFÍA
ALBA, A. (2000): -Un Estudio microeconométrico sobre los determinantes y efectos de la formación en España», en F. Sáez (coord.), FORMACIÓN Y EMPLEO, Visor-Fundación Argentaría, Madrid.
COLLADO, J. C. y SÁEZ, F. (2001): -Benchmarking Skills», España, Un Balance, Revista Economistas.
EUROPEAN COMMISSION-F. TOMILLO (1999): -Benchmarking skills in Europe», Centro de Estudios Económicos, MINER-Fundación Tomillo-European Commission, mimeo.
EUROPEAN COMMISSION (2002): -Employment Strategy», F. Sáez (dir), Assesment of the European Employment Strategy, Spain. Final Report, http//europa.eu’int/comm/employment_social/2002Eval_es.
OCDE (1994): The OCDE Jobs Study. Evidence and Explanations, París.
PARELLADA, M., SÁEZ, F., SANROMA, E. y TORRES, C. (1999): La formación continua en las empresas españolas y el papel de las universidades. Biblioteca Cívitas, Colección Economía, Madrid.
SÁEZ, F. (2000): -La inserción laboral de los universitarios». Papeles de economía española, Nº 86.
SÁEZ, F. y REY, R. (2000): .Desequilibrios en el mercado de trabajo español», en Formación y empleo, Ed. Argentaria-Visor. .SÁEZ, F. y TOLEDO, M. (1996): -Education, Labour Market and Employment Policy. Empirical Evidence and Implications», en Evaluation of employment effects ofstructural policies: microbased multi-variable approach for a labour market policy evaluation, means, European Commission.
SÁEZ GONZÁLEZ, D. (1996): Educación y mercado de trabajo de licenciados. Un Análisis Logit, UAM, UNAE, D.T. 4/1996.
UAM (2000): Observatorio de Empleo.