|
Naturaleza del
cambio
organizacional
por
Keith Davis
(Profesor del
Colegio de
Administración
de la Arizona State
University, la
Ohio
University y
University o f
Texas) y
John W.
Newstrom
(Profesor de
Administración
de RRHH en la
Escuela de
Administración
y Economía de
la University
of Minnesota.
Miembro de la
American
Society for
Training &
Development).
Publicado en
"Comportamiento
humano en el
trabajo". M.
Hill. México.
1992
El cambio en
el trabajo es
cualquier
alteración que
ocurre en el
ambiente de
trabajo.
Los cambios a
veces se
originan por
presiones y
conflictos que
acaban
produciendo
una ruptura en
alguna parte
de ella. Un
ejemplo es el
empleado que
se siente
insatisfecho y
renuncia.
Cuando las
organizaciones
tienden a
alcanzar un
equilibrio en
su estructura
social
significa que
la gente
establece un
conjunto de
relaciones con
su ambiente o
su entorno.
Aprende un
equilibrio,
los empelados
son personas
adaptadas.
Cuando se
presenta un
cambio, se ven
obligadas a
hacer los
ajustes
correspondientes
a medida que
la
organización
busca otro
equilibrio. El
objetivo
general humano
de la
administración
en lo relativo
al cambio,
consiste en
restablecer el
equilibrio del
grupo y el
ajuste
personal que
han sido
alterados por
él.
Por fortuna,
muchos de los
cambios
organizacionales
que ocurren
día a día son
de poca
importancia.
Sin embrago,
una amplia
diversidad de
fuerzas puede
ocasionar
cambios más
profundos que
atañen a la
organización
en su
totalidad.
Muchos de
ellos se han
vuelto muy
comunes, a
medida que se
han vuelto tan
flexibles la
economía, la
competencia y
el ritmo del
cambio
tecnológico.
Reacciones al
cambio
El cambio en
el trabajo se
hace más
complicado por
el hecho de
que no produce
un ajuste
directo como
en el caso de
las moléculas.
En lugar de
ello este
ajuste
funciona por
medio de las
actitudes de
los empleados
para producir
una reacción
que está
condicionada a
los
sentimientos
que estos
últimos tienen
hacia el
cambio. El
cambio es
interpretado
por el
individuo
según sus
propias
actitudes. Lo
que el
individuo
piensa del
cambio
determina la
forma en que
reaccionará.
Estos
sentimientos
no son una
coincidencia,
sino que
tienen una
causa que es
la historia
personal de
cada quien es
decir, sus
procesos
biológicos,
sus
antecedentes y
todas sus
experiencias
sociales en su
vida diaria.
Este es todo
lo que cada
uno lleva al
lugar de
trabajo. Otra
causa es el
ambiente
laboral, que
refleja el
hecho de que
los
trabajadores
son miembros
de un grupo y
como tales,
son influidos
por sus
códigos,
patrones y
normas.
Reacción del
grupo al
cambio: Aunque
cada persona
interprete el
cambio en
forma
individual,
frecuentemente
muestra su
apego al grupo
uniéndose a él
de cierta
manera
uniforme, como
una reacción
al cambio.
Esta reacción
hace posible
actos
aparentemente
ilógicos, como
las huelgas o
los paros, en
los casos que
solo unas
pocas personas
desean en
realidad
dichas
acciones.
Básicamente el
grupo
reacciona con
el sentimiento
de "todos
juntos estamos
en esta
empresa.
Cualquier cosa
que le suceda
a uno de
nosotros nos
afecta a
todos".
Homeostasis:
Cuando ocurre
un cambio, el
grupo trata de
mantener su
equilibrio
elaborando
respuestas
para regresar
a lo que
ya había
percibido como
una mejor
forma de vida.
Cada presión
por tanto,
alienta una
contrapresión
dentro del
grupo.
El resultado
esencial es un
mecanismo
autocorrectivo
por medio del
cual se
produce la
energía que
establece el
equilibrio
cada vez que
se presentan
una amenaza de
cambio. Esta
característica
autocorrectiva
de la
organización
se llama
homeostasis;
los empleados
actúan para
lograr una
estabilidad en
la
satisfacción
de necesidades
y para
protegerse de
las
perturbaciones
puede causarse
ese
equilibrio.
En algunos
casos los
costos
psíquicos del
cambio pueden
ser tan
fuertes que
perjudiquen la
salud mental y
la salud
física del
empleado. Cada
uno de
nosotros posee
cierto nivel
de tolerancia
al cambio.
Cuando se
rebasa,
aparecen las
respuestas
relacionadas
con el estrés,
pudiendo minar
la salud del
sujeto. En
ocasiones un
cambio
sostenido dura
un período
prolongado,
causando un
estrés
acumulativo
que finalmente
llega a
saturar el
sistema de una
persona. Otras
veces se
produce un
solo cambio
pero tan
importante que
sobrecarga la
capacidad del
individuo para
hacer frente a
la situación. |