|
La naturaleza
cambiante del
marketing y de
las ventas en
el siglo XXI
por
Das Narayanadas
Especialista
en gestión de
ventas de la
Escuela de
Negocios de
Harvard.
Síntesis de la
conferencia en
Expomanagement
2006. Campo de
las Naciones.
Madrid. 25 de
Mayo de 2006.
Síntesis
realizada por
Los Recursos Humanos.com
Esta charla se
ha
desarrollado
entorno a
diferentes
áreas. 1) las
diferentes
formas de
marketing, 2)
de las
características
del producto a
las ventajas
para el
cliente, 3)
importancia de
la selección
de clientes,
4) como
gestionar las
distintas
cuentas de
cliente en
forma
diferente, 5)
cómo gestionar
una cuenta de
cliente a lo
largo del
tiempo, 6)
obstáculos
para pasar de
la venta de
productos a la
venta de
soluciones. Es
importante
saber como
está cambiando
el mundo con
respecto al
marketing y
las ventas y
como debemos
organizarnos.
Explicaré
también como
hacer para
pensar en
forma
diferente y
las diferentes
ventajas que
aporta el
cliente.
Vivimos en un
mundo donde el
valor del
cliente es
absolutamente
clave y cuanto
mejor lo
entendamos,
mejor nos
podremos
organizar.
Otro tema a
tratar tiene
que ver con la
importancia de
la selección
del cliente. A
esto la gente
no presta
mucha
atención.
Después vamos
a hablar sobre
que
precauciones
tenemos que
tomar a la
hora de servir
a los
clientes. Cómo
personalizar
el marketing y
las ventas.
Cómo servir a
los clientes a
lo largo del
tiempo y
ajustarse a
las
necesidades
cambiantes de
estos.
1- Cómo
está cambiando
el marketing,
de las formas
tradicionales
a las formas
nuevas
En el
mundo de los
negocios, hay
industrias y
ejecutivos que
pretenden
tratar a todos
los clientes
como si
tuviesen la
misma
necesidad. A
veces
empezamos
diciendo
'todos los
clientes
tienen la
misma
necesidad'.
¿Cual sería el
ejemplo
clásico de
este planteo?
Sería el de
Henry Ford, se
planteaba la
industria
automovilística,
pensando que
el único
modelo que
venderían
sería el
modelo T, el
único color
será el negro.
Este es el
ejemplo
clásico de
marketing
masivo. Esta
era una
empresa que
quería lograr
la mayor
cantidad de
ventas con un
producto
estandarizado.
Y si
examinamos
esto, este
tipo de
empresas suele
ser muy buena
en ciertos
aspectos como
por ejemplo el
desarrollo de
los canales de
distribución y
la estrategia
de llegada al
mercado, con
amplia
cobertura.
Pero puede
haber que
salga un
competidor que
piense que hay
diferentes
clientes con
diferentes
necesidades,
que se orienta
a los
segmentos del
mercado.
Empresas como Unilever y
Procter &
Gamble que
sirven a
segmentos del
mercado, por
ejemplo crean
un jabón para
ropa delicada,
otro producto
para ropa
normal, otro
para lavar
ropa blanca.
Lo que hacen
estas empresas
es dividir en
segmentos o
grupos el
mercado
masivo. Y
eligen los
segmentos que
quieren
servir. En
estos dos
puntos es
donde se ha
asentado el
marketing de
los últimos
quince años:
en el
marketing
masivo y en el
marketing
segmentado.
Este paradigma
presupone el
hecho de que
estas empresas
tratan a todos
los clientes
como si
tuvieran el
mismo valor,
debes calcular
los ingresos
que produce
cada cliente a
corto y largo
plazo. Hoy en
día las
empresas
entienden que
hay clientes
más valiosos
que otros, más
rentables que
otros. Lo que
hay que hacer
es identificar
que clientes
son más
importantes y
luego decidir
como servir a
esos clientes.
Por ejemplo
los programas
de puntos de
las líneas
aéreas,
identifican a
los clientes,
a quienes
viajan más (o
cuales son más
importantes
para el
negocio) o sea
le dan un
descuento o
regalos de
viajes. ¿Cual
es el problema
de este
abordaje? Es
una muy buena
idea fidelizar
a los clientes
de esta
manera, pero
si yo soy un
competidor, le
ofrezco
descuentos
mejores
entonces
terminaremos
en una guerra
de precios.
Cuando los
precios bajan
a niveles
bajísimos, con
el marketing
de
fidelización
es un
problema. Pero
se
sorprenderían
en saber que
la mayor
rentabilidad
de las
empresas está
en el mercado
de consumo
masivo, a
veces con la
segmentación
del mercado
puede que se
pierda una
parte
importante del
mismo.
2-De
las
características
del producto a
las ventajas
para el
cliente
Ahora veremos
la relación
entre los
beneficios
económicos y
no económicos
y la capacidad
para comunicar
esos
beneficios al
cliente. Yo
trabajo con
empresas y las
hago siempre
la misma
pregunta:
¿ustedes saben
la diferencia
entre las
características
de lo que
ofrecen y las
ventajas y
beneficios? Me
responden que
si, pero no
saben
describirlo,
no tienen las
cosas claras.
Hay que llegar
a entender muy
bien las
características
de lo que
ofrecemos y
los beneficios
que le da al
cliente. A
veces la
interacción
entre quines
diseñan el
producto (I+D)
y quienes lo
venden no
funciona
(marketing).
Del siguiente
cuadrante...¿qué
producto nos
gustaría
tener?
|
Alto
|
|
|
|
|
I
|
II |
|
ventajas económicas |
ventajas no
económicas |
III
|
IV |
|
Bajo |
|
|
Alto |
|
Su capacidad
para comunicar
la ventaja al
cliente |
|
Bajo |
|
|
|
El del
cuadrante I
puede
interesarnos
pero sólo
servirá si
tenemos una
patente o una
ventaja
competitiva
que nadie
pueda tener.
Si nos resulta
fácil a
nosotros le
resultará
fácil a todos,
un producto
fácil de
comunicar y
gran
rentabilidad.
Cuadrante II
si tienes
beneficios y
ventajas
superiores
debes explicar
al mercado por
qué eres
superior.
Yo tenía un
cliente que
vendía llantas
para ruedas de
avión, y
pensaba que
era un
producto que
era mejor, y
como se
consideraban
los mejores,
pensaban que
el cliente
debía pagarles
un precio más
elevado. Al
que sus
clientes no
accedieron. Lo
que dijo una
vez el
Director,
vamos a
decirles a los
clientes que
ya no vendemos
neumáticos. Lo
que queremos
vender son
resultados.
Cuando nos
compras las
llantas estás
comprando
despegues y
aterrizajes
seguros. Vamos
a medir el
rendimiento y
yo te
garantizo un
porcentaje x
de mejora con
respecto a la
competencia.
Entonces tú
únicamente me
pagarás si
consigues esos
resultados
adicionales.
Lo interesante
es que cuando
pasaron de
vender
neumáticos a
vender
resultados no
sólo lograron
ese aumento de
precio, sino
que lo
multiplicaron
por dos. Y es
aquí donde los
clientes
quieren
mejorar los
resultados y
las empresas
son las que
funcionan
bien. Este es
el modelo de
pagar según
resultados. En
el cuadrante
III es aquí
donde no
tienes la
posibilidad de
cuantificar
los beneficios
tú mismo pero
los clientes
tienen una
gran
comprensión de
cual es el
valor que tu
aportas. Ellos
entienden el
beneficio muy
bien y esto
tiene que ver
con el
prestigio de
las marcas en
el mercado.
Deberías ir a
hablar a los
clientes y
decirle
"queremos que
sepan quienes
somos" Y dejar
que ellos te
digan lo que
piensan de tu
marca.
El IV
cuadrante es
el que no
sirve para
adquirir
clientes.
Estos
beneficios son
el adhesivo
que retiene a
los clientes.
Los beneficios
de este
cuadrante
serán
confianza,
compromiso,
lazos de
unión, o
sea todos
aquellos
intangibles
muy difíciles
de cuantificar
o de comunicar
pero el
cliente los
siente de
cerca, con
tanta
intensidad que
permanecerá
contigo.
|
Los Recursos
Humanos.com ha
editado un
Dossier especial
con todas las
conferencias de la
edición Madrid de
Expomanagement 2006.
El relato completo
de los líderes que
siguen los líderes
del mundo. En él
podrá leer la
exposición completa
de cada uno de los
expertos más
importantes del
mundo en Management.
Las ponencias de
Garry
Kasparov,
Colin
Powell, Gary Hamel,
Das Narayandas,
Joseph Stiglitz
y
Jack Welch
que
ofrecieron a tres
mil ejecutivos en
Madrid, en Mayo
pasado.
Para solicitar más
información por
correo electrónico
sobre este Dossier,
envíenos un mensaje. |
|